第四章、社会主义改造的理论
一、教学目的
通过本章学习,在认识从新民主主义向社会主义转变的历史必然性的基础上,了解党的过渡时期总路线的主要内容;理解和掌握党和毛泽东关于农业、手工业和资本主义工商业社会主改造的理论和政策,明确社会主义制度在中国确立的伟大意义。
二、教学重点和难点
重点:1、过渡时期总路线的基本内容。
2、我国社会主义改造的道路与经验。
难点:1、中国在20世纪50年代对社会主义的选择。
2、对社会主义改造的评价及社会主义改革与社会主义改造的关系。
三、教学设计
共2学时,教学采取多媒体教学、自学、讨论与案例分析相结合的方式。
四、教学过程:
党的十七大报告提出:新民主主义革命的胜利,社会主义基本制度的建立,为当代中国的一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础。
第一节、关于过渡时期的理论
1、革命导师关于过渡时期的设想
(1)马克思关于过渡时期的设想
《哥达纲领批判》马克思第一次提出过渡时期的设想。指的是从资本主义到共产主义的过渡。这里的“共产主义”指的是共产主义的第一阶段即后来称之为社会主义的社会。而不是指的共产主义的高级阶段。因为马克思讲得很清楚,这是一个衰亡着的资本主义和生长着的共产主义互相斗争的时期。在我国指的是从半殖民地半封建社会到社会主义社会的过渡,指的是新民主主义社会。
(2)列宁关于过渡时期的设想
列宁把共产主义第一阶段称之为社会主义,过渡时期是只指从资本主义到社会主义的过渡。正确的一面是对共产主义进行了阶段的划分,把共产主义与社会主义区别开来,不正确的一面提前过渡的设想。
2、我党关于过渡时期的设想
(1)1952年前有条件过渡的思想
条件就是:生产力发达,工业化完成,人的思想觉悟提高。简单地说,是先工业化,后集体化。
刘少奇同志提出“巩固新民主主义新秩序”。这是毛泽东最早提出,刘少奇坚持的观点。比较符合中国的实际情况。
(2)1952年后的无条件过渡思想
毛泽东首先改变了看法。提出“先集体化,后工业化”。
3、提前过渡的原因
(1)国家工业化的需要 :大工业与小农业的矛盾
(2)防止两极分化的需要:集体的力量可以抗拒困难与风险
(3)顺应国际形势发展的需要:帝国主义一天天烂下去,我们一天天好起来。
4、提前过渡的条件
(1)政治上,人民民主专政已经巩固
(2)经济上,国营经济已占主导地位
(3)经验上,已经着手的改造积累了一些经验,包括农业中的互助组和资本主义工商业中的加工定货、经销代销等。
5、理论上的几点疏漏
(1)对国际国内形势盲目乐观的估计。当时的形势与口号是“帝国主义一天天烂下去,我们一天天好起来。”而对苏联模式的社会主义存在的缺陷认识不足。
(2)对非公有制的过分排斥。《共同纲领》提出“公私兼顾,劳资两利”,多种经济成分并存是符合中国国情的。但是,毛泽东后来对非公有制采取了“灭绝”,让其“绝种”的极端政策,违背了中国的国情,也破坏了生产力。
(3)对人民群众的社会主义积极性估计过高。农民作家赵树理提出过要考虑到两种积极性的问题。毛泽东理论上是承认的,在三大改造初期也采取了赵树理的意见。但后来头脑一发热,就把赵树理的意见弃之一旁,只看到了一种积极性,而完全无视另一种积极性。付出了沉痛的代价。
第二节、关于过渡时期的总路线
一、过渡时期总路线的提出
(1)酝酿于1952年9月
(2)提出于1952年底
二、过渡时期总路线的内容
要在一个相当长的时间内,逐步实现国家的社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。
三、过渡时期总路线的评价
(1)从文字上看,内容全面、正确。因为讲了“在一个相当长的时间内”,究竟长到多长?中央内定是十五年。又讲了“逐步实现”,不是一步到位,还讲了“一化三改造”同时并举。
(2)从实际上看,问题不少。主要问题是急。一是“相当长”变成了“相当短”,从原定15年缩短到不到4年就完成了。提前超额完成并不都是好事。二是“逐步实现”变成了“一步到位”,或者说“三步并作两步走”。三是“同时并举”变成了“单打一”,某种程度上只抓紧了三大改造而忽视了国家的工业化。
合作化前,毛泽东发现了农民阶级的阶级局限性,提出“严重的问题在于教育农民”。
合作化中,毛泽东发现农民走社会主义道路的积极性比预想的要高,农民的思想觉悟比工人还要高,带有相当程度的“民粹主义”色彩。
第三节、社会主义改造的实践
一、对农业的社会主义改造
(1)原则:自愿互利;典型示范;国家帮助。如果真能按照这样的方针去进行,我们的农业改造会顺利得多。但是,进行过程中由于运用政治运动的方式推进,所以违背了这样的原则。
(2)形式:农业生产合作化(苏联是农业集体化,建立集体农庄)。
(3)步骤:着眼于生产互助的互助组(临时互助组—常年互助组)——着眼于经济互利的初级社(土地入股、多种分配方式并存——着眼于分配平等的高级社(土地交公、按劳取酬)
二、对资本主义工商业的社会主义改造
1、基本依据
(1)理论依据:马克思主义关于和平赎买的理论。【P99】,马恩设想,如果能够用赎卖的办法变革所有权,将是“最便宜不过了”。列宁曾经试验过,但失败了,最后不得不采取无条件没收的政策。看起来“更便宜”,因为不花国家一分钱,一道命令就完成了所有制的变革。但实际上列宁因此而付出的代价远远超出了人们的想象。
(2)现实依据:中国民族资产阶级与民族资本主义的两面性。中国的民族资本家与西方国家的很不相同。他们在新民主主义革命中与无产阶级并肩作战。新中国成立后仍然与中国共产党精诚合作。
(3)政策依据:对民族工商业:利用、限制、改造; 对民族资产阶级:团结、教育、改造。
2、基本做法
主要形式:国家资本主义
具体步骤:
初级形式的国家资本主义:加工定货、统购包销、经销代销。
高级形式的国家资本主义:公私合营(部分行业的公私合营与全行业的公私合营)。
但是,在实行全行业公私合营时,连小商小贩也都组织起来,个体经济完全被消灭了,这显然是不恰当的。中国国土辽阔,人口众多,而经济却十分落后。在这种条件下,小商小贩以及一些个体手工业者。(甚至一些小的私营工商企业),在一定时期内,他们的生产和经营的积极性还是社会所需要的,过急地把它们都组织起来进行集体生产和经营,既不能更好地发挥它们的积极性,又会给人民的生活带来不便,对生产和生活都是不利的。因此,对小座商和小摊贩同样实行公私合营是不妥当的,应该继续让他们实行代购代销形式,以发挥作用。所以,在改变过去的旧制度时,应当慎重地对待原来的生产方式和经营方法,对于有利于生产力发展,有利于人民生活的形式,应当保留、或者适当地保留一段时间,不要过急地加以改变。
3、赎金来源:
改造中——“四马分肥”(国家税收、企业公积金、职工福利和资本家利润);
改造后——定息(15年),国家每年付给资本家5%的定息。
国家一共出32亿余元把整个资产阶级买了下来。
三、中国社会主义改造的基本经验
1、严格区分官僚资本与民族资本
对官僚资本主义,采取无条件没收,因为它们代表了运动的生产关系,与人民为敌。
对民族资本主义,采取了和平赎买的政策,有偿收购,因为它们是革命的动力,并自愿与共产党合作。
2、创造了国家资本主义的形式
所谓国家资本主义,指的是与国家政权相结合,由国家掌握和控制的一种资本主义经济。它的性质和作用决定于国家的性质。在资本主义国家里,国家资本主义为国家所承认并受国家监督,它有利于资产阶级和反对无产阶级。它实际上就是国家垄断资本主义,是为资产阶级统治服务的,是变相的私人资本主义。在我国历史上,四大家族官僚资本和大地主大资产阶级国家政权结合在一起,是封建的、买办的、垄断的国家资本主义。新中国成立后,对资本主义工商业实行社会主义改造时期,国家资本主义是在无产阶级国家的管理之下的,用各种形式和国营社会主义经济联系着,并受工人监督的经济。国家资本主义在中国是“改造资本主义工商业和逐步完成社会主义过渡的必要之路”。现阶段,我国和外国资本家合作经营的企业也属于国家资本主义性质。
3、把对制度的改造与对人的改造结合起来
四、社会主义改造的意义
1、在中国消灭了几千年以来的剥削阶级与剥削制度,奠定了社会主义的崭新制度,标志着中国进入了社会主义的初级阶段。
2、探索了一条中国式的社会主义革命道路:革命与建设同时并举;三大改造同时并举;制度与人的改造同时并举。
3、积累了经验与教训,有些比较成功,有些不大成功。